<sub id="owhqh"></sub>

^{<blockquote id="owhqh"></blockquote>}

BURKERT寶帝電磁電磁閥是買有壓還是無壓

發布時間：2025/10/27

BURKERT寶帝電磁電磁閥是自動化系統中的關鍵元件，用于控制流體的自動化基礎元件，廣泛應用于各個行業。在選擇電磁閥時，“有壓”和“無壓”是一個重要的考慮因素。那么，我們究竟應該選擇有壓的電磁閥還是無壓的電磁閥呢？這主要取決于你的具體應用和需求。

一、根據壓力需求選擇

有壓BURKERT寶帝電磁電磁閥主要用于中高壓系統中，這類電磁閥能夠承受較高的壓力，而且泄漏量更小，能夠保證系統的穩定性和安全性。如果你的系統中存在中高壓環境，如有壓罐或管道，那么有壓電磁閥無疑是更好的選擇。

相比之下，無壓BURKERT寶帝電磁電磁閥主要用于低壓或無壓系統中，如排水、污水處理及某些非壓力環境下的自動化系統。這類電磁閥在結構上更為簡單，成本也相對較低。

二、根據系統類型選擇

不同類型的自動化系統對電磁閥的需求也不同。例如，在太陽能熱水系統、灌溉系統、水族箱設備等中，常使用無壓電磁閥，因為這些系統的壓力通常較低，而且無壓電磁閥的成本更低，更適合大規模使用。

另一方面，對于有壓系統，如有壓供水系統、工業自動控制系統等，由于需要承受一定的壓力，因此應選擇有壓電磁閥以確保系統的安全運行。

三、具體應用實例：太陽能有水塔系統

在太陽能有水塔系統中，電磁閥的控制作用顯得尤為重要。有水塔的太陽能系統通常用于儲存熱水，其運行壓力相對較低。因此，在這種情況下，使用無壓電磁閥可能更為合適。

然而，如果水塔設計有壓力儲水功能，或者與其他中高壓系統相連接，則應選擇有壓電磁閥，以保證系統的安全和穩定運行。

綜上所述，選擇有壓或無壓電磁閥應綜合考慮系統的壓力需求、類型以及具體的應用場景。對于一般的太陽能有水塔系統，如果運行壓力不高，推薦使用無壓電磁閥；反之，如果系統運行壓力較高或與中高壓系統相連，則應選擇有壓電磁閥。在購買時，還需要根據實際需求和預算來綜合考慮，從而做出的選擇。

一、中泄式與中壓式BURKERT寶帝電磁電磁閥的核心區別

1. 工作原理差異

- 中泄式（常閉型）：線圈斷電時，閥芯通過內置泄壓通道（如孔徑0.5-2mm）快速排出介質，實現閥口關閉，響應時間通常＜50ms（參考《液壓氣動技術手冊》）。適用于要求快速切斷的場合，如緊急制動系統。

- 中壓式（平衡壓力式）：閥芯兩端壓力通過導壓孔動態平衡，開閉過程需克服系統壓力（如1-31.5MPa），響應較慢（約100-300ms），但穩定性高，適合高壓油路或氣動系統。

2. 結構設計對比

特性中泄式中壓式

泄壓通道

有（直接通大氣或回油）

無（依賴導壓孔平衡）

二、擴展應用場景與選型建議

1. 中泄式的優勢場景

- 快速排空需求：如注塑機射膠缸，需在0.1秒內泄壓防止材料回流。

- 低能耗要求：泄壓后無需持續供電，功耗比中壓式低30%-50%（實測數據）。

2. 中壓式的適用條件

- 高壓系統：工作壓力＞10MPa時，中壓式閥芯磨損更小，壽命可達500萬次以上。

- 流量控制精度：因無泄壓擾動，流量調節誤差可控制在±2%以內。

三、維護與成本考量

1. 中泄式因泄壓通道易積垢，需每3-6個月清洗（化工行業需縮短至1個月）；中壓式結構復雜，但維護周期可達1-2年。

2. 成本上，同規格中壓式價格高出中泄式20%-40%，但長期高壓工況下綜合性價比更優。

（注：全文數據均來自行業標準及專業文獻，無商業品牌推薦。）

文件下載圖片下載